“La democracia es ese régimen político que supone certeza en las reglas e incertidumbre en los resultados.” Adam Przeworski

Encuestas

Fuente de datos: Oraculus
Fuente de datos: Oraculus


Promedios Globales:

XG: 31.53%
CS: 60.00%
JAM: 8.11%

Tendencias Lineales:

Las tendencias lineales muestran una evolución en las estimaciones de voto a lo largo del tiempo.


Claudia Sheinbaum mantiene una tendencia estable y elevada, lo que sugiere una alta probabilidad de mantener su liderazgo.
Xóchitl Gálvez también muestra una tendencia relativamente estable.


Jorge Alvarez Máynez tiene la tendencia más baja y muestra menor consistencia en sus estimaciones.


Variabilidad en las Estimaciones:

La desviación estándar de las encuestadoras proporciona información sobre la consistencia de las estimaciones.


Parametría muestra una alta variabilidad, lo que sugiere cautela al interpretar sus datos.


Altica y Demotecnia presentan bajas desviaciones estándar, sugiriendo estimaciones más consistentes.


Probabilidad de Triunfo


Para estimar las probabilidades de triunfo, consideramos los promedios y las tendencias observadas, así como la variabilidad en las estimaciones.

Aquí está una aproximación basada en los datos disponibles:

CS: Con un promedio de 60% y tendencias estables, CS tiene una alta probabilidad de triunfo.

Estimación: 70% de probabilidad de triunfo.

XG: Con un promedio de 31.53% y tendencias relativamente estables pero más bajas que CS, XG tiene una posibilidad de competir pero es menos probable que supere a CS.

Estimación: 25% de probabilidad de triunfo.

JAM: Con un promedio de 8.11% y las tendencias más bajas, JAM tiene una baja probabilidad de triunfo.

Estimación: 5% de probabilidad de triunfo.

Conclusión
Con base en los datos de estimaciones de voto, tendencias lineales y variabilidad en las encuestas, se puede concluir que:

CS es el candidato con mayor probabilidad de ganar, manteniendo un liderazgo claro en las encuestas.
XG es el principal competidor, pero con una probabilidad significativamente menor de triunfo.
JAM tiene pocas probabilidades de ganar, según las tendencias actuales.


Este análisis de AI se basa en los datos proporcionados y las tendencias observadas hasta la fecha. Las probabilidades pueden cambiar con el tiempo y con nuevas encuestas.